Pensez vous que le Tibet a le droit d etre indépendant ?
- Auteur de la discussion Soldier of Serbia
- Date de début
disons que à une époque, pas si lointaine en vrai, la Chine à décidé que le Tibet était à elle.
Du coup la question n'est pas "a t-il le droit?" mais plutôt "le peut-il ?"
réponse : vous voulez une nouvelle guerre courte, violente, et à l'issue déjà écrite ? XD
K
Anonyme
Intervention militaire chinoise au Tibet — Wikipédia
K
Anonyme
C’est compliqué les guerre de territoire 🤨Intervention militaire chinoise au Tibet — Wikipédia
fr.wikipedia.org
- Messages
- 3 793
- Fofocoins
- 56 727
Malheureusement oui. Mais bon, ça reste un peuple opprimé, même si le pays qui le domine est puissant. Je suis contre toute oppression, donc pour la libération des Tibétains au même titre que les Rohingyas, Kurdes, Amérindiens, etc.
va dormir !!! @maxou
@maxou va dormir je vaispas te le repeter 100 fois !
Parce que le Tibet a été envahit par la Rep. Populaire de Chine en 1951 sous prétexte que ça lui appartenait. Donc en fait le Tibet est sous occupation désormais.
- Messages
- 3 793
- Fofocoins
- 56 727
Sauf que les Tibétains sont un peuple à part, avec son histoire, sa langue, sa culture.
De plus, le gouvernement chinois de l'époque a organisé un grand remplacement là-bas, il a envoyé des Han (ethnie majoritaire en Chine) au Tibet, réparti les Tibétains un peu partout dans le pays. Du coup, il n'y a pas de région où ce peuple est majoritaire, on ne peut donc plus sauver le Tibet
De plus, le gouvernement chinois de l'époque a organisé un grand remplacement là-bas, il a envoyé des Han (ethnie majoritaire en Chine) au Tibet, réparti les Tibétains un peu partout dans le pays. Du coup, il n'y a pas de région où ce peuple est majoritaire, on ne peut donc plus sauver le Tibet
- Messages
- 3 793
- Fofocoins
- 56 727
Aujourd'hui, cette opération est terminée, mais Xi Jinping et ses partisans font exactement la même chose au Xinjiang avec le peuple ouïghour
ouais c'est vrai après le Xinjiang a toujours ete à la Chine c'est juste une province autonome.
- Messages
- 3 793
- Fofocoins
- 56 727
Ça dépend à quelle époque. Les Ouïghours ont eu un royaume relativement puissant, avant les conquêtes mongoles. Les Tibétains aussi d'ailleurs. Puis Gengis Khan fut le rouleau compresseur, se taillant un vaste empire qui englobait tout ça.
Et bien oui le Tibet a le droit. Mais le peut-il ? C'est autre chose...seul l'histoire nous le diras ¯\(°_o)/¯
Une sorte de province plutôt non ?
Je viens de voir que c'était carrément un empire avant, donc pas du tout. ^^
J'ai voté oui parce qu'aucun peuple ne peut, selon moi, s'accorder le droit d'en soumettre un autre. ^^
Et ce qui fait pencher mon opinion est bien l'ancienne indépendance du Tibet.
Car si le Tibet avait toujours fait partie de la Chine, le débat ne serait pas le même, ce serait comme la Corse où la Bretagne vis-à-vis de la France. ^^
Et ce qui fait pencher mon opinion est bien l'ancienne indépendance du Tibet.
Car si le Tibet avait toujours fait partie de la Chine, le débat ne serait pas le même, ce serait comme la Corse où la Bretagne vis-à-vis de la France. ^^
- Messages
- 3 793
- Fofocoins
- 56 727
Si, jusqu'en 1951
